האם מנהלים מפורסמים מוכיחים בביצועים

לפני כמה ימים חבר, איש עסקים, שאל אותי אם כדאי לו לקחת את רני רהב. אני השבתי לו שכן. "הוא בטח יעשה בשבילי דברים גדולים" הוא אמר. השבתי שלא בטוח. אני לא יודע איזה דברים גדולים עשה רני רהב. אבל זה גם לא משנה. ברגע שאתה שוכר את רני רהב זה כמו לקנות תיק של גוצ'י. זה מותג. אתה יכול להרגיש טוב עם עצמך כי עכשיו אתה חלק מחוג מצומצם. אתה יכול לומר שיש לי את היחצן מספר 1.

יעקב בורק כותב במגזין דה מרקר על מחקר שנערך בארצות הברית. לקחו 477 מנהלים של חברות מרשימת ה-FORTUNE 500 ועשו השוואה בין המנהלים הסלבים , אלה שזכו בפרסי ניהול ומככבים במדורי הרכילות העסקית לבין המנהלים האלמונים. המסקנה הברורה הייתה שדווקא המנהלים האלמוניים והאפרוריים הביאו תוצאות פיננסיות הרבה יותר טובות. המנהלים הסלבים לא הצליחו לייצר רווחים משמעותיים לחברות. אבל זה לא משנה, כי בעלי המניות בטח הרגישו טוב עם עצמם, כי היה להם מנהל מפורסם.

מכירים את ד"ר פיל? מדובר בפסיכולוג מניו אורלינס שקנה את עולמו עם הופעות קבועות בתוכניתה של אופרה ווינפרי. ד"ר פיל השתלם ועכשיו יש לו תוכנית טוק שואו על שמו. בסקר שנערך לפני שנתיים הגיעו למסקנה ש-60% מהאמריקאים חושבים שהוא הפסיכולוג הטוב ביותר. מספיק לראות תוכנית אחת בה בדרך כלל מציגים נרקומנים שמתעללים בילדים שלהם (לדעתי כולם שחקנים) כדי להבין שה'פסיכולוג הטוב ביותר' כבר מזמן שרף את כללי האתיקה.

קחו מקרה קיצוני כמו פרשת מיידוף. אנשים היו צריכים לעשות שמיניות באוויר. להגיע למועדון גולף שלו בפלורידה רק בשביל הסיכוי הקלוש שהוא ישחק שם באותו זמן ואז להתחנן לפניו כדי שיתן להם לקנות חלק מהקרן שלו. בגלל שמיידוף נחשב לכזה גאון אף אחד לא בדק אותו באמת. אף אחד לא העלה על הדעת שהוא מנהל שלוש ארבעה מערכות חשבונאיות.

לסיכום, אם תקחו מנהל סלב בטוח שהוא ירוויח יותר טוב אבל לא בטוח שגם אתם. מה שכן בטוח הוא שתרגישו יותר טוב. וגם זה שווה הרבה.

פוסטים נוספים בנושא:

• פייסבוק חושף את פרצופו האמיתי – פרצוף תחת
• קבל סלב לעסק שלך (הפפיון הקולמביאני עלינו)
• סקר חדש: חצי מהישראלים רוצים להיות עצמאים

תגיות: אנשי עסקים, רני רהב, תקשורת

אין תגובות עדיין.

הוספת תגובה